Libero Tassella – Gli scrutini finali trimestrali o quadrimestrali , convocati ed effettuati prima della fine delle lezioni, prevista dal calendario scolastico, secondo la normativa vigente sugli scrutini sono da considerare illegittimi. Se un genitore di uno studente scrutinato non ammesso alla classe successiva o ammesso con un debito formativo, contesta questo vizio di forma, lo scrutinio é da considerare nullo proprio per vizio di forma. I DS che hanno convocato gli scrutini prima della fine delle lezioni in contrasto con le norme vigenti tra l’altro ogni anno richiamate dal Miur, hanno commesso un’ irregolarità grave. A nulla vale a giustificare l’anticipo degli scrutini con l’impossibilità da parte del DS di presiedere tutti gli scrutini, la norma prevede espressamente che il DS può delegare a presiedere lo scrutinio un docente membro dello stesso. Siamo stanchi di irregolarità e superficialità che nella scuola si ripetono, come se in autonomia si potesse fare tutto e il contrario di tutto. Dopo un anno di lavoro, i dirigenti scolastici che si sono impegnati nella settimana scorsa a far promuovere , facendo lievitare i voti di profitto da insufficiente a sufficiente, poi si espongono e ci espongono , con superficialità mista ad arroganza, a ricorsi al TAR , non tutelando così né gli alunni né i docenti, praticando procedure amministrative non conformi alla norme
