Nomine a tempo determinato da GAE e GPS, nota prot. n.12480 del 9.09.2023 – Riscontro massivo a reclami, diffide, istanze di accesso agli atti

supplenze

Nomine a tempo determinato da GAE e GPS, nota prot. n. 12480 del 9.09.2023 – Riscontro massivo a reclami, diffide, istanze di accesso agli atti.

Relativamente a quanto in oggetto, pervengono, con diverse modalità, a quest’Ufficio, numerosi
reclami, riconducibili fondamentalmente a due casistiche.

La prima, in cui l’aspirante docente lamenta di essere stato superato, in fase di nomina, da altri in
posizione inferiore e con punteggio più basso; la seconda nella quale, invece, si duole di non aver
ricevuto nomina o di aver ricevuto una nomina diversa da quella cui avrebbe avuto diritto. Pertanto,
si ritiene opportuno, al fine di garantire la celerità dell’azione amministrativa, in questa delicata
fase di avvio dell’anno scolastico, pubblicare la seguente nota di riscontro massivo, inerente alle
situazioni appena evidenziate.

Per quanto concerne la prima casistica, la motivazione è rappresentata dal fatto che i candidati in
posizione inferiore, beneficiano di una precedenza di cui alla Legge n. 104/1992, nel qual caso, gli
stessi hanno diritto alla scelta della sede, con precedenza rispetto agli altri, qualora rientrino nel
contingente “assunzionale” previsto, tenuto, altresì, conto dei criteri di priorità previsti tra i
beneficiari della predetta legge.

Per quanto concerne la seconda casistica di cui in premessa, la motivazione è riconducibile
all’istanza di scelta delle 150 sedi (modello INS), che il candidato ha prodotto entro il 31.07.2023.

Il sistema informativo, infatti, nello scorrimento della graduatoria, fatti salvi i diritti di riserva e
precedenza, giunto alla posizione del partecipante “XXXX XXXXXX”, se non individua fra le
preferenze, da lui espresse in domanda, le sedi disponibili e lasciate libere dai candidati che lo
precedono, considera l’aspirante rinunciatario per quella classe di concorso. Di conseguenza,                                           il candidato non riceverà più nomine da GPS, per quella specifica classe di concorso, per l’intero
anno scolastico, coerentemente con quanto stabilito dall’O.M. n. 112/2022 all’art. 12 comma 4.

Inoltre, si ritiene opportuno ribadire che le sedi vengono assegnate al candidato solo se vi è perfetta
coincidenza fra le preferenze espresse e la sede risultante libera per scorrimento; a titolo
esemplificativo, non potranno essere assegnate COE, con completamento in diverso comune, a chi
ha espresso la preferenza solo per le COE con completamento nello stesso comune, oppure corso
serale, a chi non lo abbia espressamente richiesto, e non abbia indicato il corretto codice
meccanografico del plesso nel quale si svolge il corso serale. Si puntualizza, altresì che, per coloro
che hanno espresso preferenze cd. “sintetiche”, ossia riguardanti l’intero comune, distretto, o
Provincia, il Sistema assegna le cattedre in base al codice meccanografico crescente, ricavabile dai
Bollettini Ufficiali pubblicati dal Ministero dell’Istruzione e del Merito. Se il candidato nella Sua
preferenza sintetica ha, ad esempio, indicato anche la disponibilità a ricevere gli spezzoni orario,
e nella prima preferenza utile alla nomina, il sistema rileva la disponibilità di uno spezzone in una
determinata scuola, sarà lo spezzone ad essere assegnato al docente, in perfetta aderenza a quanto
espresso in domanda, fermo restando il diritto al completamento con altri spezzoni orario, nello
stesso turno di nomina; successivamente, il completamento orario, non potrà che derivare da
Graduatoria di Istituto.

Si fa presente, poi, che per gli aspiranti, inseriti inizialmente con riserva, per i quali è intervenuta,
nelle more dell’elaborazione del provvedimento in oggetto, un atto amministrativo o giudiziario
di risoluzione della stessa, è stata adoperata, direttamente nell’applicativo informatico, l’opportuna
correzione.

In ragione di quanto argomentato, per quanto riguarda gli incarichi a tempo determinato, l’Ufficio
VI – Ambito Territoriale di Napoli, esplicita, con la presente, le motivazioni per cui ogni reclamo,
diffida ed istanza di accesso agli atti, riconducibili alle due casistiche in argomento, siano da
ritenersi rigettati, non avendo ulteriori atti di amministrazione attiva da adottare, se non quelli                                  inerenti allo scorrimento delle nomine a seguito di disponibilità sopravvenute, per rettificare o per
revocare le destinazioni degli aspiranti individuati nel bollettino pubblicato in data 09.09.2023, sul
sito dell’U.A.T.

La pubblicazione della presente sul sito web dello Scrivente Ufficio ha valore di notifica ad ogni
effetto di legge.

Allegati:

Leggi altri articoli simili
Load More By Sindacato Scuola
Nessun Commenti